新接触第三方路由器固件的朋友经常遇到的问题是：最常见的DD-WRT和OpenWRT到底有什么不同？哪个更好？本文希望能为大家提供一些指引：

历史渊源

根据万能的Wikipedia解说，基本上现存最主流的第三方固件，包括DD-WRT和Gargoyle都源自OpenWRT。

怎么说呢，虽然不能说越早的越好，但是OpenWRT是最纯正的，有时DD-WRT修改了里面的一些东西，变成了夹杂品。如果使用正常就没什么问题，但是遇到问题要Debug，就很是麻烦。

固件大小

以我使用的Buffalo WZR-HP-G300NH2 / WZR-300HP为例，DD-WRT的固件包大小是：18MB（标准版STD），OpenWRT的固件包大小是：2.8MB。

这个可是天大的差别！9倍！这是因为DD-WRT本身就集成了大量的应用，也是那句话，如果使用正常就没什么问题，但是遇到问题要Debug，就很是麻烦。例如DD-WRT和我的路由不兼容，有些问题是连开发者也解释不到。

实际使用感觉

我是从DD-WRT转到OpenWRT然后一直没有转回去的。原因是：

• OpenWRT在我的路由器上稳定（DD-WRT的恼火经历）；
• OpenWRT的操作界面十分适合安装和调试新的软件包（基本安装方法介绍）；
• OpenWRT的软件包可以按需安装（你可以装个DD-WRT的精简版，但是在DD-WRT安装新软件包又会折磨你）；
• OpenWRT提供的应用范围广（例如DD-WRT就无法安装Scanner驱动来设置扫描仪云端服务器，当然我无聊要是肯花上一个月总能解决的）；
• 有人说DD-WRT可以通过安装libs的方法使用optware，我觉得这简直等同于在PC上通过Virtual Machine跑Mac。如果使用正常就没什么问题，但是遇到问题要Debug，就很是麻烦，麻烦，麻烦到极点；

最后再把一句重复了很多次的话再重复一次，如果你用的是Atheros芯片的路由器，OpenWRT通常会是一个好得多的选择。

你是否会问，OpenWRT、DD-WRT这些第三方固件能为路由器新添什么功能？请参考我在hkepc的得奖文章：

OpenWRT、DD-WRT资源汇总索引：点击访问

原文载于：http://upsangel.com/ by Charles Wong